آیا ایرانی ها اریایی هستند

آیا ایرانی ها آریایی هستن؟

جواب دادن به سوال برای حتی مردم شناس ها هم سخته اما من سعی میکنم در این مطلب کمی در مورد اطلاعاتی که در این رابطه وجود داره صحبت کنم. در کوتاه ترین جواب میشه گفت ایران های فعلی احتمالا نزدیک ترین مردم به آریایی هایی هستند که به صورت قومی مورد اشاره قرار گرفتن.

اصلا واژه آریایی از کجا اومده؟

در زبان شناسی برای اشاره به اشتراکات بین زبانی در دسته بزرگی از زبان های دنیا که شامل تقریبا تمام زبان های اروپایی و زبان های ایرانی و هندی میشه از اصطلاح زبان های هندی-اروپایی استفاده میشه. از اونجایی که برخی از قدیمی ترین متون به جا مونده از ریشه مشترک این زبان ها به سانسکریت هستن برخی مردم شناس ها (در قرن نوزده) نتیجه گرفتن که احتمالا میشه ریشه قومی این افراد رو از طریق همین متون سنسکریت به دست اورد.

در برخی از متون سنسکریت باستانی، این اقوام برای اشاره به خودشون از واژه “آریایی” استفاده می کردن. در نتیجه این نتیجه گیری در اون زمان صورت گرفت که احتمالا قومی که همه مردم فعلی اروپا، هند و ایران از اون ریشه گرفتن “قوم آریایی” نام داشته (که با توجه به تحقیقات جدید زیاد درست نیست).

این تحقیقات مردم شناسانه به نحوی در دوران ابتدای قرن بیست صورت می گرفت. در اون زمان به ویژه در مرکز اروپا، سطح خیلی زیادی از وطن پرستی تندرو وجود داشت که سعی در شناسایی ریشه های اصیل مردم و جدا کردن چیزی به نام “مردم غیر اصیل” از اون رو داشت. اونها از تحقیقات گفته شده بالا یک نتیجه گیری عجیب کردن که در ادامه بهش اشاره می کنم:

“مردم اصیل جهان از نسل آریایی ها هستن. آریایی ها اقوامی بودن که در گذشته در برخی مناطق جهان پخش شدن. در حال حاضر در قسمت های مختلف اروپا افراد متفاوتی از نسل آریایی ها وجود دارن، اما تنها نژادی که به طور کامل از آریایی ها تشکیل شده نژاد آلمانی هاست. ما باید خلوص نژادی خودمون رو از طریق از بین بردن یا بیرون ریختن افراد غیر آریایی (معمولا برای اشاره به یهودی ها) از کشورمون افزایش بدیم.”

این نظریه ممکنه در حال حاضر عجیب به نظر برسه اما در اون زمان اطلاعات علمی محدودتر بود و تعصب ملی گرایانه تندرو بسیار زیاد بود. نتیجه اش رو هم که همه می دونن.

آریایی های واقعی چه کسانی هستند؟

در واقعیت تنها گروه هندی-ایرانی از مجموعه اقوام هندی-اروپایی به خودشون “آریایی” می گفتن. در مورد دیگر اقوام هیچ سندی وجود نداره. با توجه به اشاره ها به این اصطلاح، مردم “آریایی” احتمالا مردمی بودن که در هند و ایران و کشورهای میانی مثل پاکستان فعلی ساکن بود. پس میشه گفت حداقل از نظر ریشه ایرانی ها، هندی ها، افغانستانی ها و پاکستانی ها رو میشه آریایی نامید. در ضمن اینطور می گن که اسم “ایران” هم به نوعی از واژه آریا گرفته شده و  ایران به معنای کشور “آریایی” هاست.

آیا آلمانی ها هم آریایی هستن؟ یعنی ایرانی و آلمانی ها از یه ریشه هستن؟

سند دقیقی برای رابطه بین اقوام اروپایی و آریایی ها وجود نداره. گرچه این اقوام از نظر زبان با ما اشتراک دارن و شاید حتی از نظر نژادی، اما اگر نژاد یا قوم مشترکی هم بین اروپا و ایران وجود داشته باشه اسم اون “آریایی” نیست (گرچه در برخی کتابهای درسی هم به اشتباه به این نام به اون ها اشاره میشه). پس اروپایی ها و البته آلمانی ها آریایی نیستن (اینو از ظاهرشون هم میشه به سادگی تشخیص داد). البته می دونم که وقتی از این موضوع اطلاع پیدا کنید و بفهمید که اریایی ها فقط هندی ها و ایرانی ها هستن یه دفعه درجه کلاس این واژه افت شدیدی می کنه، اما کاری نمیشه در این مورد کرد.

حساسیت های در مورد استفاده از واژه آریایی

در اروپا و به ویژه در آلمان، واژه “آریایی” رابطه مستقیمی با فاشیسم و نژاد پرستی داره. معمولا افراد متمایل به تفکرات نئونازی از این واژه استفاده می کنن پس سعی کنید به هیچ عنوان برای اشاره به ریشه مشترک ایران-آلمان نگید که ما هر دو “آریایی” هستیم.

  • برای اطلاعات بیشتر در مورد جزئیات میتونید مقاله ویکی پدیا در مورد اقوام آریایی رو هم بخونید. (این لینکشه)

Ali Shahdoost

من علی شهدوست مدیر محتوای مجموعه بیاموز هستم. در اینجا در رابطه با نظرات و دغدغه‌هایم می‌نویسم. در صورتی که نظری داشته باشید از خواندنش خوشحال می‌شوم.

72 comments

  • آقای شهدوست
    با سلام
    BBC مستندی رو هم اخیرا در این باره پخش کرد که مقداری با آنچه جنابعالی نوشته اید مغایرت دارد لطف میکنید اگه پژوهشی در این باره دارید مرقوم بفرمائید

    • ب احترام بی بی سی زیر نظر دولت فخیمه انگلستان کار میکند آیا به نظرتون نظر دشمنان نژاد شریف آریایی در مورد این نژاد دارای صلاحیت است؟

      • زنده باد با دشمنان بسیاری داریم ولی بزرگترین دشمن ما نادان بودن است کسانن که میخواهند نژاد مارا از بین ببرند

        • حالا به جا هر خری اومد که هرگز هم نمیتونن این کارو بکنن به جا اومدن نژاد ما رو سر نگون کردن و همه ما رو کشتن بعد هر خر ملتی که به از خود روسیه آلمان انگلیس اصلا خود آمریکا اومدن ایران زندگی کنن بعد چند نصل نه نه نه اگه میناب اومدن استان هرمزگان یه انگلیسی اصیل هم که باشه شبیح به خود مینابی های الان میشع همش بخاطر آب و هواست
          ولی نمی دونم این چینی ها بخاطر آب و هواست که اینقدر چشاشون تنگ شده ؟؟؟؟؟

      • محققان اروپایی سالها قبل محققاب اشرفیان بناب فهمیدن DNAپدریy همه ایرانی هاR1a1هست یعنی مثل لهستانی ها و مردم شمال هند و این موضوع جالبه چون در همسایگی ایران ترکیه yپدرشونj2 خاورمیانه هست یا عربها که j1 هست ولی ایرانی ها با اون همه حمله بازهم R1a1هستند البته اینکه چطور در عرض گذشت چند سال اشرفیان بناب ژنتیک متفاوت با اروپایی ها رو کشفش کرده باز هم جالبه

      • چقدر بدبختیم که هویت جعلی اریای میزاریم روی خودمون فیافه ما شبیه هندیها هستش کله سیا پوست سبزه چشم قهوای یا مشکی اخه چجوری شبیه مو بلوند چشش ابی با رنگ پوست شفاف هستیم

        • یک یک از اقوام ما که آلمان درس میخوند با دوستش آمد ایران بعدش از یک مدت قیافش شبیه ما شد بخاطر آب و هوا هستش

      • واقعیتش اینه که من از اینکه یه نژاد آریایی باشم خیلی خوشم میاد.
        کلا من از واژه آریایی خوشم میاد و دوس دارم نتیجه تحقیقاتم برسه به اینکه من از نژاد آریایی هستم.
        درود بر علی شهدوست عزیزم.

    • دوست عزیز اتفاقا برنامه بی بی سی با این نظر بسیار همخوانی دارد. برخلاف ادعاهای ما که بی بی سی را یک تلویزیون پیش پا افتاده میدانند در تولید برنامه های مستند و علمی بسیار تبحر دارد جایی که ما نمیتوانیم پاسخ دهیم شروع به تخریب میکنیم. ما نژادی به نام آریایی نداریم و نزدیکترین تقریها به نواحی شرق ایران اشاره دارد

      • من کاملا با بی بی سی و خبر هایش مخالف چون برای انگایسه و انگلیس دشمن ماهست وبعدش هیچ کشوری بیکار نیست پول و وقتشو برای ما بزاره پس این جنگنرمه ومیخواهد فرهنگ مارو ازبین ببرد

  • ایرانی ها اکثرا دارای اجداد سامی و خاور میانه هستند که فقط در دوره ای آریایی ها بر آنها حکونت می کردند . و در واقع ایرانی ها دارای 60 درصد نژاد سامی – عربی – بین النهرینی هستند و 25 درصد آریایی و 5 درصد هندی و 10 درصد ترکی هستند .

    • منبع معتبر داشته باش لطفا دقیقا توضیح بده چه کسانی ۶۰ درصد سامی هستند و اصلا این ارقام از کدام سازمان و نهاد گرفته شده خواهش میکنم بدون منبع و از روی تعصب کسی رو گمراه نکنید

  • اولندش : کلا با وجود آریایی مخالفم
    ثانیندش : با فرض وجود آریایی در مورد اینکه از هند تا ایرانی آریایی هستند باید مشخص شود کجایی ایران آریایی هستند. استانهای کرمان ، هرمزگان و سیستان و بلوچستان و تا حدودی خراسان و یزد نردیکی با هندوها دارند پس بجای ایرانیها بعتر است گفته شود قسمتی از ایران
    ثالثندش : در مورد اینکه ایران از آریا گرفته شده باید گفت که در آذربایجان امروزی مانناها ساکن بودند که شاید از نظر نژادی قفقاضی باشند. یکی از حاکمان کشور ماننا شخصی به نام ایرانزو بوده است. باید گفته وجود کلمات ماننایی امروزه نیز در آذربایجان متداول است و نام ایران هم به نظر من نامروبط به ایرانزو نیست. همچنین نام پسر ابرانزو ، آذا بود که یادآور کلمه آذر در آذربایجان است

    • ما شمالیها اریاییم پس نگید ما ترک هستیم چون ما با ترک ها متفاوتیم ما ژنتیکمون مثل بقیه مردم ایران به بخشی از مردم قفقاز هم شبیه هست در قفقاز نژاد های متفاوت زیاده اما نژاد ما شبیه ارمنی ها (rA) و تالشها در اذربایجان شوروی و آسی ها (ra) هست در حالی که ترک ها(QوC) هستند که تفاوت دارند و ما چهره هامون سفید هست

  • سلام خسته نباشید یه چیزی فکر منو درگیر کرده اگر ایران ریشه اصیل هستش پس افغانستان چی میشه؟ زبان پشتو افغانستان مجموع از همه زبان هاست خیلی گیج شدم در این مورد حتی میگن اسم قدیم افغانستان اریانا بوده میشه در این مورد یکم موضوع رو برام باز کنین ممنون

    • زبان فارسی و پشتو ریشه مشترکی دارند. اما در زبانشناسی مفهومی به نام ریشه اصیل معنی دقیقی ندارد. زبان متعلق به مردم است نه یک پهنه جغرافیایی. بیشتر مباحث مطرح شده در مورد اصالت زبانها ریشه در مفاهیم نژادی دارد که بیش از اینکه علمی یا منطقی باشد احساسی است.

      • سلام دوست عزیز . شاید تاریخ نویسان علاقه ایی به داستان نویسی تاریخی متناسب با روحیه و آرزوهای خود داشته باشند . ولی ژنتیک علمی نیست که بخواهد داستان سرایی کند . اگر سری به ژنوم ایرانی بزنید متوجه می شوید که آریایی بودن ایرانی ها توهمی بیش نیست . در ضمن این چه اصراری هست که ما اصل ایرانی خود را کنار گذاشته و نظریه جعلی آریایی را قبول کنیم . قومی مهاجم ، خونریزی که افتخارشان خودرن ادرار گاو و ازدواج بامهارم بود

        • سلام. من تا به حال به ژنوم ایران سر نزده ام. بعید میدانم چیزی با این عنوان اصلا وجود داشته باشد. مردم ایران مردم متفاوتی هستند (این ظاهر انها کاملا مشخص است). ما در ایران به صورت همزمان افراد با رنگ های مختلف پوست، مو، چشم داریم. به صورت کلی چیزی با عنوان اصالت نژادی وجود ندارد، ابتدا و انتهای همه این مباحث متاسفانه به نژاد پرستی ختم میشود. باید قبول کرد که مفهومی به نام نژاد و بررسی آن در جامعه شناسی کمکی به زندگی هیچ کس نمیکند.
          البته در مورد وحشی بودن قوم آریایی هم باید اشاره کنم که تقریبا همه اقوام اولیه انسانی خونریز بودند. جنگیدن بخشی از زندگی انسانهای گذشته بوده.

    • اصالت همه چی داره همینکه شخصی اصالت داره فرقی نداره از کذوم تیره وقومی باشه ببینید ریشه در رفتار کردار وگفتار خودشو نشون میشه هرطور شخص درست تربیت شده باشه باز این ریشه نژادیه شناخته شدشه که حرف میزنه پس نسبت اریایی برمیگرده به اصالت مردم کشوری که در کلام وگفتار ورفنار وفرهنگ واداب ورسوم قدمت وتمدن داره

  • درود بر هم میهنان فرهیخته
    سرزمین دیرپای ایران بزرگ همواره آریایی بوده و از سپیده دمان تاریخ کوچ مردمان در دسته های اندک آغاز و با افزایش جمعیت کوچ ها و جابجایی ها در گروه های بزرگ رخ داد از اینرو تیره هایی چون : گوتیان ، ماننایی ها ، میتان ها ، هیتی ها ، اورارتوها ، کاسی ها ، کاسپی ها ، لولوبی ها ، سکاها و … همگی رگ و ریشه آریایی داشتند با پیوستن مادها ، پارس ها و پهلویان ( پارتیان ) فرمانروایی بزرگ باستانی را پی ریزی و فرهنگ و تمدن شکوهمند آریایی را پدید آوردند که با همه تاخت های ویرانگر همچنان استوار و درخشان بر گستره گیتی خودنمایی و پرتو افشانی می نماید.

    • اگر حرف شما رو درست بگیریم اون اقوام اولیه ای که به فلات ایران مهاجرت کردند و در اینجا ساکن شدند در گذر سالیان و به قول خودتون تاخت و تاز ها بویژه حمله مغول ها و اعراب دستخوش تغییر نژادی شدن و از اون نژاد اولیه خالص به مخلوطی از این سه نژاد تبدیل شدند و در گذر سالیان با ازدواج اقوام مختلف ترکیب نژادی هم دستخوش تغییر شده و نژاد فعلی ترکیبی از این سه نژاد هست

      • سلام دوست عزیز اگر تاریخ رو به دقت مشاهده کنید و مطالعه بفرمایید متوجه مقاومت هایس در برابر ترکیب نژاد میشید، و با اطمینان میشه گفت قوم هایی که در مقابل هجوم عرب ها و مغول ها ایستادگی کردند خالصیت نژادی بیشتری نسبت به باقی دارند

  • سلام.دوست عزیز عکسی که بالای صفحه استفاده کردی یه اشتباه فاحش داره و اونم اسم خلیج همیشه فارسه. اون خلیج همیشه فارس بوده و هرگز عربی نبوده و نیست.

    • خلیج فارس در این نقشه دیده نمی شود. چیزی که به اشاره کردید دریای عرب است. اسم دریای عرب از نظر ایرانی ها هم دریای عرب است. به یک نقشه جهان رجوع کنید.

  • درود ، نژاد آریایی ، همان اوستایی است ، که در ارمنستان ، یا آریامنه که پدر پدرپزرگ پدر داریوش اول احل آنجا بود ، زمانی که زرتشت با سیاست انسانهای نیک اندیش و راستگو و نیک گفتار را دور هم جمع کرد ، از نظر روحی منظورم هست که کسانی که چنین ویژگی دارند با هم خوب باشند و با کسانی هم که حتی بد هستند خوب باشند ، یعنی آری از هر بدی ، چه در گفتار و چه در کردار و چه در اندیشه ، در آن زمانها زرتشت استاد را ، اوستا یا آریا نامیدند ، که در همه جای جهان پرا کنده بودند ، زیر همچو امروز و همچو مردم اینروزگار ، خوب و بد در همه جای جهان هست ، از آن زمان هرکس خودش خوب بود جز گروه نیک آریایی قرار میگرفت ، که ارمنی ها و پارسها در این باره از همه راستگو ترند ، پارسها منظور هخامنشی ها است ، نه هرکس به زبان فارسی سخن بگوید ، این نژاد به هر کجای دنیا که میرفت ، با کسی که او و او با هم لباس اوستایی یا آریایی را تشخیص میدادند ، میدانستند این شخص آریایی است و هر دو به هم مبارک میگفتند ، این در همه جایی که انسانی زندگی میکرد رایج بود ، که آریایی باش ، راستی نام پدر داریوش اول آریامنه ، بود که نام او از گرهوی از اوستایی ها که زرتشت را پذیرفته بودند به وجود آمده ، این گروه خود را پارس و از هخامنش بودند ، و در تمام جهان گسترش نیک باشید را ترجمه میکردند ، که جاماسب و لهراسب و گشتاسب ، سه مردی از همین هخامنشی ها هستند که امروز در دورترین کشور جهان سه تندیس از این اشخاص ساخته شده است ، یادم نیست کدوم کشور ،چون آنها در کشور های دور دست نیز وحده دادند که آنها نیز روزی اوستا خواهند داشت ، یا زرتشت خواهند داشت ، که انگار مسیح را به انها پیشگویی کرده باشند ، و خبر ظهورش در این دیار را خوشامد گفته اند ، اگر خواستی بدونی اوستایی ، یا آریایی ، یا هخامنشی ، یا نیک گفتار و نیک کردار و نیگ اندیش هستی ، و راستگو هم هستی بدون آریایی هستی ، آریایی بودن به شکل و شباهت نیست ، خوب بودن و بد بودن ، در زات انسانها از پدر و مادر ادمه میابد ، ،

    • سلام. از نظر من مفهوم به نام نژاد و تاثیر ان روی شخصیت معنی ندارد. هر فردی از هر نژادی میتواند خوب یا بد باشد. نژاد انسان چیزی نیست که بخواهد به آن افتخار کند، چیزی که میتواند باعث افتخار باشد شخصیت افراد است.

      • دوست عزیز
        ما باهوش تریم

        من اروپا هستم و خیلی مردم اینجا خنگ هستند .
        اصلا تو مغزشان بعضی علوم نمیره
        و مجبورند از هند و ایران و چین و ژاپن
        مهندس بیاد اینجا کار کنه .

    • نژاد اهمیت زیادی ندارد. بنده هم در این رابطه قدرتی ندارم اما به نظرم هر کس میتواند هر چیزی که دوست دارد باشد. اگر کسی دوست دارد اریایی نامیده شود، چراکه نه

  • دقیقا چون ظاهر آلمانی ها -به دلیل عدم تلفیق و تغییر چندان ژنتیکی نژاد- با ایرانی های کنونی -حاصل تلفیق انواع قوم ها نظیر عرب ها، تاتارها، ترک های مغول و…- تفاوت بسیاری دارد می توان به نژاد مشترک آریایی پی برد. مثلا از ویژگی های ظاهری قوم آریایی مو های بور و رنگ چشم روشن است – که در آلمانی ها یا برخی نواحی کوهستانی غربی ایران مثل کردستان و اقوام کرد که کمتر دچار تلفیق ژنتیکی شده اند دیده می شود- اما شاهد هستیم که اکثر مردم ایران مو و رنگ چشم تیره دارند که سندی بر همین تغییر ژنتیکی است -چرا که در بحث ژنتیک، الل رنگ موی مشکی بر بور غالب است و رنگ چشم روشن مغلوب رنگ چشم تیره!- پس نتیجه می گیرم که این نتیجه گیری شما که قوم آریایی همان ایرانی ها و هندی ها هستند و… اشتباه است و اتفاقا برعکس بسیاری از مواردی است که شما ذکر کرده اید و در حال حاضر قوم آریایی در ایران کنونی کمتر یافت می شود!! -مگر در سرزمین های دور و صعب العبور که قوم های بیگانه نمی توانستند حضور کافی برای انتقال ژنتیکی داشته باشند (کرد ها و بعضا اقوام لر و عشایر و…) که از ظاهرشان هم پیداست-

    • ساکنین ایران پیش از حمله اعراب و مغول هم بور نبودند، این رو از سنگ تراشیده ها و نقاشی‌های باستانی می‌توان متوجه شد. بوری یک المان ژنتیکی ناشی از نور کم و هوای سرده. اینکه برخی اقوام ایرانی هم مو و چشم روشن تری دارن به علت زندگی در مناطق کوهستانیه.

      • دقیقا با این حرف موافقم تغییرات ظاهری همراه با آب و هوا و نوع خورد و خوراک اتفاق میوفته من در خوزستان زندگی میکنم زمانی که ۳ سال داشتم مو های طلایی و پوست کاملا سفید چرا؟ چون ژنتیک همون هست اما بعد از چندین سال و وقف دادن بدن با شرایط زندگی تغییراتی بوجود خواهد آمد و همچنین اگر کودکان نژاد های دیگر را مشاهده کنید مانند اعراب مغول ها چینی ها از دوران کودکی چنین ظاهری همانند آریایی ها نداشتند شکل اسکلتی آریایی ها معمولا قد مناسب نه خیلی بلند و نه کوتاه هستش و با جمجمه بزرگ ما برای همه اقوام و نژاد های روی زمین ارزش قائل هستیم اما اینکه دوستان بدون منبع درست و غلط و آماری عجیب همانند ۶۰درصد سامی بودن ایرانی ها رو بیان میکنند،کاملا اشتباه و غلط هستش
        آریایی ها زمانی که کوچ کردن عده ای به سمت اروپا عده ای ایران و عده ای هند رفتند
        و هیچ ربطی به ظاهر شخص ندارد چون انسان ها ربات نیستند و اگر دوستان گلم توجه کنند با توجه به مواد غذایی که امروزه شیمایی شده اند و آب های آلوده و آب و هوای ما مناسب ظاهر مردم ایران از شکل واقعی و اصیل خود منحرف شده، با تشکر از توضیحات خوب شما

        • این موضوع که بخشی از ایرانی‌ها در گذشته با عنوان اریایی یاد میشدن درسته اما اینکه اروپایی ها هم اریایی هستن نه. به طور کلی مفهوم نژاد و استفاده از یک عنوان برای اشاره به نژاد یک کشور پهناور مثل ایران کار درستی نیست. اینکه به دنبال خصوصیات خاصی برای هر نژاد باشیم هم درست نیست.

      • دوست عزیز همونطوری که خودتون فرمودید ظاهر های متفاوتی در ایران وجود داره بنابراین نمیشه ایران رو فقط به یک مشخصه ی ظاهری محدود کرد و گفت ایرانی ها این شکلی اند

  • نظر شما محترم ولی ارزش علمی نداره. چون هندی ها زبان و فرهنگ آریائیان را اخذ کردند ولی هرگز نژاد آریا در هیچ نقطه هند غلبه پیدا نکرد .در حال حاضر شمال هند دورگه آریائی دراویدی هستند البته با غلبه دراویدی. در مورد ایران قدیم آریایی بوده ولی تحولات تاریخی آنها را چند رگه ساخته ولی در بیشتر مناطق ایران رگ آریایی اولین و بیش از 30 درصد است .پس فعلا ژرمنها اصلیترین گروه آرین هستند

    • سلام داداش ژرمن ها اصلا معلوم نیستن چ کوفتی هستن، بنده تحقیق کردم اقوام آریایی کامل و خالص فقط همین هندیهای گجراتی بنگالی پنجابی کشمیری سندی سرائیکی هستند.
      بعدش آریایی ها از اروپا نیومدن بلکه از هند پخش شدن ولی ادعا نمیکنن ما آریایی هستیم یا اسامی پسراشونو آریا و آریانا آرین آریان آریارمن بزارند. باید حقیقت رو بگی در ضمن ب اندازه کااافی جنااب کامبیز دانشی نداری در این بابت، آریایی نژاد خاصی نیست بلکه ی قومه، حتی سیاهان هندی آریایی هستند فقط دراویدیان ک در جنوب هندن، هندی ها هم بیشترشان اسمشون هریان است هریان همون آریان است اونها ب گونه دیگ تلفظ میکنن، اصلا داداااش من شما برو ب چین همونجا بمون زندگی کن بعد دو سه نسل نوادگاانت شبیه چینی ها میشن پس این آب و خاااکه نه نژاد.
      اصلا ژرمنها خودشان یهودی زاده بودن ادعای آریایی میکردن، همیشه اینو بخاطر بسپار آدم اصیل ادعا نداره از بابت اصالتش مطمئنه، حالا مثل همین بلوچهای خودمووون ک از قوم پارت اشکانی هستن کاملا نجیب مهمانواز با غیرت هستن و ادعا نمیکنن.

    • یک تست ژنتیک از افرادی که میگین رگ آریایی در آنها اولین هست رو می تونید بگیرید تا همه چیز مشخص بشه علم ژنتیک چیزی نیست ک با خیالات ما همخوانی داشته باشه همچین چیزی وجود نداره اگه هم داره در حد ده درصد

  • بله درسته.ساکنان ایران از اقوام آریایی بودن ولی باگذشت زمان و در نتیجه حمله اعراب و مغولها ترکیب نژادی صورت گرفته.تاثیر حمله اعراب در جنوب و تاثیر حمله مغول در سرق ایران.خالصترین نژاد آریایی مردم آذربایجان در ایران دارند که به خاطر تعصب و ازدواج نکردن با اقوام دیگر نژاد خود رو بیشتر از بقیه جاها حفظ کردند

  • چون آریایی ها فقط هندی ها و ایرانی ها هستن،درجه کلاس این واژه افت شدیدی می کنه؟چرا واقعا؟
    من خوشحالم که نژادم هیچ سنخیتی با اروپا نداره
    و به این نژاد خالص و شریف افتخار میکنم آقای محترم…

    • این برای افرادی است که به طور کلی از این واژه استفاده میکنند. از دید من کلا مفهوم نژاد مسئله خیلی جدی یا دارای اهمیتی نیست و دسته بندی نژادی هم به طور کلی کار درستی نیست. اما بیشتر افرادی که از واژه اریایی استفاده میکنند بیشتر به علت ارتباط نژادی ان با اروپا از ان استفاده میکنند.

  • سلام من یجورایی اریایی اصیلم و ۱۲سالمه ولی نمی اریایی باشه ولی قدت بارای۱۵۰باشه اخه من قدم ۱۴۸چیکار کنم

  • اگر دست کم به کتاب زمان ابتدایی خود نگاه می کردید این قدر جر وبحث ونمی کردید .آخر هند کجا بود که مرکز آریاییها باشد .واژه ی آریایی در کتاب های پیش از اسلام وپس از اسلام مانند شاهنامه آمده است .سند نژاد آریا در ایران از هر کشوری بیشتر است .گروهی بر این باورند که از ایران به دیگر سرزمین ها مانند هند واروپا رفته .ولی اگر مسیر گذر آریایی ها رابه ایران ودیگر سرزمین ها پیدا کنیم هم اکنون یک کتاب تاریخ چهارم ابتدایی گذشته کافی وسندی تر از این حرفهاست .مرکز آریایی ها یا آریانویچ درشمال دریای خزر وآن اطراف بوده درر اثر سرما در گذر ده تا پنج هزار سال پیش به جاهای جنوبی تر کوچ کرده اند وبا دیگر مردم در آمیخته اند .آن دسته که به اروپا رفته با اروپایی ها در آمیخته وسفیدتر وچشم های آبی یاسبز بیشتر دارد ولی آن گروه که به هند رفته با سیاهان در آمیخته وچهره وپوست وچشمان تیره تر دارند وایران میانگین این دو است البته اکنون هم ثابت شده رنگ چشم به تنهایی گویای یک نژاد نیست .اگر اروپا را اریایی خالص حساب کنیم هرچه به طرف شرق پیش رویم از غلظت خون آریایی کاسته می شود وبر عکس اگر هند را مر کز قراردهیم جریان برعکس می شود .
    درکشورهایی مانند سوریه وترکیه وعراق واردن ولبنان غلظت نژاد آریایی بیش از شهرهایی در ایران مانند اصفهان ویزد است زیرا آن ها در گذر گاه آریایی ها بیشتربوده اند مثلا عراق سال ها مرکز آریایی ها ی ایران بوده وتیسفون در آن قرار دارد(اشکانی وساسانی )اگر معیار آریایی بودن را پوست سفید وچشم سبز وآبی بدانیم در ایران هر خاندان دویست نفره شاید پنج یا ده نفرشان چنین باشد واین دلیل نمی شود چون آن که این صفت را بروز نداده آن را درنهان ژن خود دارد . پس از نژاد آریا نژاد بومی پیش از آریایی ژن غالب است سپس بسیار ناچیز تر ک وعرب .نژاد بومی ایران چانه ی کوتاه وچشم ودماغ درشت تر دارد پوست چندان سفیدی ندارد این خاصیت در مجسمه های تخت جمشید تا بدن وصورت عشایر ومردم شهر های ما خود را نشان می دهد پس نژاد بومی ایرانی غالب بر آریایی صفاتش آشکار است .این را بگویم نژاد سامی را دانشمندان طی چند سال گذشته پدید آورده اند وصفاتی بر آن تعریف کرده اند واز نظر تاریخی هنوز وضعیت آن مشخص نیست مثلا در کتابی مانند اوستا یاحتی درشاهنامه ذکری از آن نشده وتنها از بنی اسراييل وعرب وآسوری وبابلی واکدی سخن رفته که برخی صفات نژاد سامی راهم ندارند مانند فنیقیان یا سومریان وخود جدای از سامی هستند .

  • دوستان سلام
    اینجانب شهروز خوبکار تاریخ پژوه هستم.عمده تحقیقاتم قبل از اسلام و صدر اسلام بوده و اما در مورد منابع :تنها منابع ما هردوت استزیرا پس از اسلام اسناد تاریخی ما اکثرا یا نابود یا به سرقت رفته زبیح الله منصوری در کتاب سرزمییییین جااااااااوید به نقل از هردوت آریایی ها را اقوام در کوچ از هند تا فلات ایران به سمت اروپا ودر مسیر برگشت از اروپا به سمت هند و این قوم پاک بعضا در مسیر کوچ ساکن میشدند برخی از سکونتگاههای آنها قسمتهای جنوبی ایران (پارس) غربی و مرکزی ایران(ماد) و شمالی و شمال شرقی ایران ( پارت )بوده است.واما در مورد شکل ظاهری: دوستان شکل ظاری مانند زبان بعد از چند نسل به تدریج با اب و هوای محیط خو گرفته و به شکل موقیت مکانی آن محل در میایید و زبان نیز با داد وستد و پیوندهای قبیله ای بازهم به تدریج تغییر میکند. تشکر از اینهمه ایراندوست.بدرود

  • هه همه ما از نصل آدم و هوا هستیم این آب و هوا آن منطقه هست که مردم رو تعغیر میده اگه یک هرمزگانی که پوست سبزه داره بره آلمان بعد از چند نصلش میبینی همون هرمزگانی چند نصل بعدیش چشم آبی چشم سبز شدن این آب و هواست که رنگ آدم رو تعغیر میده اصلا شما چیکار به رنگ و پوست و مو و دارید حالا هر خرسی هر رنگی باشه چه فرقی داره همشون آدمن دیگه هی گیر دادن اون رنگیه اون رنگیه من ت ماهواره شبکه دراما یکی نه چند تا دیدم شبیح بچه محل های خود هرمزگانه نمیدونم مال کدوم کشور بود

    • المانیا میگن این اشتباهه که ایرانیا میگن ماهردوازیک نژادهستیم.شماهم بزورکه شده میخوایین خودتون رو بزارین زیررادیکال المان.تنهاچیزی که حکم میکنه کشورما ایران.به دلیل هجوم مغولا‌واعراب وروم وغیره والبته زادولد بانژادهای مختلف یک نژاد خالص نیستیم.البته جاهایی هم هستن که تشابهی با مردمان ایران باستان دارن..پس خودمون روعشقه

  • این روزا نژاد هیچ اهمیتی نداره چون هیچ نژادی توی جهان نمونده که خالص باشه تنها چیزی که مردم رو ازهم جدا میکنه فرهنگه ، فرهنگ و خودباوری هست که ملل رو به پیشرفت میرسونه و دلیل پیشرفت ما در دوره باستان هم خودباوری بود مردم گذشتگانشون رو میشناختن و به خودشون افتخار میکردن و یکی از دلایلی که در دوره هایی از تاریخمون شکست میخوردیم عدم داشتن عطالاعات از گذشتگانمون بود عدم خودباوری، مردم افتخاراتشون رو از یاد برده بودن و به خودشناسی نرسیده بودن (تاریخشون رو از یاد بردن) هر ملت و نژادی میتونه پیشرفت کنه به شرطی که مردمش به کشورشون و فرهنگشون عشق بورزن و در صدد خدمت به اون باشن
    اگر مردممون چنین خصوصیاتی رو در خودشون پرورش بدن و غرب زده نشن، با توجه به فرهنگ و تاریخ و موقعیتی که کشورمون داره،ایران به یه ابر قدرت تبدیل میشه
    حالا اگر سر مسائل ژنتیکی هم بحث دارید باید بگم ما نباید به آریایی بودنمون افتخار کنیم بلکه باید به ایرانی بودنمون افتخار کنیم چرا که ملل بسیاری بودن که آریایی بودن و به جایی نرسیدن
    جدا از اینها اختلاط ژنتیکی زمان صورت میگیره که قومی به جایی مهاجرت کنن نه حمله کنن درسته تغیراتی حاصل میشه ولی نه در اون حد جدا از اینها ایران کشوری کوهستانی هست و دسترسی به نواحی وسیعی از اون درگذشته بسیار سخت بوده یکی از دلایلی هم که عراقی ها اینهمه با مردم عربستان شباهت دارن جلگه ای بودن این کشور و مهاجرت هست
    یا دلیل شباهت افغانی ها به ترک ها مهاجرت ترک ها و مغول ها هست وگرنه مغول ها به سراسر ایران هجوم اوردن چرا ما شبیه اونها نیستیم؟
    اگرهم به تندیس ها و سردیس های ساسانیان و سنگنگاره های هخامنشی هم دقت کنید متوجه شباهت اونها با خودتون میشید و اینکه دوستان به شباهت هندی ها و ایرانی ها اشاره کردن خودش یه مدرک هست که ثابت میکنه اختلاط نژادی کم بود (هندی هاهم آریایی حساب میشن)
    حالا بماند که ایرانی ها اقوام جنگاور و با غیرتی بودن و هستن و به کسی اجازه دست درازی به ناموسشون رو نمیدن
    در پایان شما هرجای ایران که باشی حتی اگر یک درصد ژنتیک ایرانی داشته باشی ولی خودت رو ایرانی بدونی و به میهنت عشق بورزی صددرصد ایرانی حساب میشی بدون حتی یک درصد ناخالصی
    وببینید چقدر ما مفاخر داریم که هیتلر برای متحد کردن آلمانی ها و بالا بردن جایگاهشون دنبال راهی برای پیوند زدن اونها با ایرانی ها بود(اشاره به نژاد آریایی) که قطعا واژه آریایی رو از منابع ایرانی و سنسکریت استخراج کرده بود
    برید و مهر به وطن رو تا رستاخیز در دلتون نگهدارید و همواره در پی خدمت به ایرات باشید تا یک ایرانی اصیل باشید
    اگر موافقید یه تاییدی چیزی بنویسید

  • البته نژاد تاثیر بسیاری داره ولی غیر قابل تغییر نیست و دو فاکتور محیط و اراده و خواست شخص نیز بسیار موثر است .

  • من دوس دارم در باره نژاد آریایی اطلاعات مستندی داشته باشم. میخوام بدونم آیا واقعا ایرانیها نژادشون آریاییه؟ اگر هست بر اساس چه اسنادی هست و اگرم نیست باز سندی وجود دارد یا نه؟
    علی جان شما مطلبی در این زمینه دارید؟ مرسی اگر دارید بیان بفرمایید

  • با سلام
    من طبق چیزهایی که تا الان که اکثرا داخل کتابهای درسی بوده خوندم واژه ایران از آریایی و به معنای نجیب بودنه

    بنظرم بحث راجب اینکه کی آریایی اصیله کاملا غلطه چون هرطور فکرش رو بخواهید بکنید ممکنه که یکم ناخالصی داخل ژنش وجود داشته باشه از اون زمانها تا الان هزاران سال گذشته و به دلیل مهاجرت ها و جنگ ها نمیشه گفت که کی دقیقا آریایی و یا ایرانی اصیل هستش
    پس بهتره خودتون رو اذیت نکنید و بدون مطالعه و مدرک و یا از روی تعصب حرفی نزنید

  • اگر تفاوتی میان آلمانی ها و ایرانی ها میبینید، سابقه 3000هزار زندگی آلمانی ها در اروپای سرد و کم آفتاب، رو با آب و هوای گرم و آفتابی ایران رو در نظر بگیرید، چه بسا همین امروز یک خانواده از آلمان به ایران بیان، ودر منطقه ای مثل یزد، نه 3000سال که 300سال زندگی کنن، به تدریج رنگ چشمه و مو آنها تیره میشه،،،برای همین باید به شکل جمجمه ها و اسکلت بندی، واز همه مهمتر فرهنگ و زبان مشترک آنها توجه کرد

  • چرا افت کنه درجش مگه اروپایی ها چه اضافه دارند شما ارزش نژاد خودتون رو بدونید

    • طبیعتا افت نمیکنن اما برای افرادی که به مسائل نژادی علاقه دارن و به اریایی بودن اشاره میکنن معمولا این ارتباط با اروپا خیلی مهمه! از دید من هم اهمیتی نداره

      • سلام من به یک موضوعی میخوام اشاره بکنم که ظاهرا از توجه خیلی ها دور بوده و البته نظر شخصی خودم هم توش دخیله…
        1. اولا اینکه نتایج ژنتیک در این موارد بطرز جالبی گمراه کننده هست برای اینکه کلا مفهوم “علم ژنتیک” بر اساس یک تعداد فاکتورهاییست که امروز برای ما در دسترسند. یافته های امروز شکلی کلاس‌بندی شده و قراردادی دارند و تغییرپذیرند. نتایج بدست آمده از آزمایش تبارشناسی در نیمی از موارد “فرضی یا تئوریک” هستند. برای اینکه چگونگی مکانیسم تشخیص و تفکیک توسط “تکنولوژی ژنتیک” درمورد ریشه یابی قومیتی رو بدونید میتونید از محتواهای موجود در اینترنت کمک بگیرید و بعدا از اینکه که حتی این تکنولوژی هم قادر نیست پاسخ قانع کننده‌ای برای شما به ارمغان بیاره ناامید خواهید شد. درواقع کاربرد اصلیش تشخیص بیماری ژنتیکی و تشخیص والدی وغیره هستش…
        2. نتایج ژنتیکی میتوانند باهم دیگر متفاوت باشند! طبق گفته های افرادی که همزمان از چندین مراکز اقدام به تست ژنتیکی کرده بودن، نتایج متفاوتی براشون دربرداشته… توصیه میکنم خودتون بیشتر در این باره تحقیق کنید.
        3. نتایجی که از دهها نه بلکه صدها نوشته، گفته‌ها و شنیده‌ها بدست میاد حاکی ازینکه که “واژه آریایی” مثل خیلی چیزای مشابه دیگه در تاریخ، یک “کانسپت” ویا یک “مفهوم” بوده که از خواستگاهش هند برخواسته و به مرور زمان به ملت های دیگر وارد شده… به فرایند تکثر فرهنگی دقت کنید متوجه میشید که خیلی از عناصر فرهنگی بین ملتها از قدیم تا به امروز تحت تاثیر فرهنگ همسایگان خودشون بودن از جمله میتولوژی چندگانه ایرانی که میتونیم توش عناصری از فرهنگ بین‌النهرین، یونان و هند رو هم مشاهده کنیم و همچنین تاثیر متقابل هم داشته… دیده شده که قرابتهای فرهنگی هم باعث همزادپنداری بین بین اقوام شده مثلا سمبل خورشید برای همه مردمان آن زمان عنصری مقدس بوده؛ برای ملتی نماد بزرگترین خدا و برای دیگری نماد زایش و… به همین شکل، بصورت غیرارادی ویژگی‌های جدیدی رو به فرهنگشون اضافه میکردند… خلاصه فلسفه اصلی مفهوم آریایی رو میشه اینجا تموم کرد. بعدها در دورانهای عمدتا معاصر و مخصوصا در دوره اوجگیری جنبشهای ناسیونالیسم افراطی در اروپا ازقرن ۱۹ به بعد، دولتها با کرایه‌ی دانشمندانی سعی در توجیه علمی منطق های فاشیستی خودشون کردند و البته که علوم آن زمان هم نسبت به امروز ناکامل بودو تاثیرگذار… پس مفهوم معاصر آریایی با سابقه‌ی تاریخی آن متفاوت هست.
        بین ایدئولوژی و تاریخ همواره یک مرز وجود دارد؛ مرز واقعیت! شاید این طمع انسان ها برای تصرف و قدرت بیشتر بوده که امروزه مجبور شدیم برای تعریف واژه “ایدئولوژی” از واژه ناهمگون “تاریخ” استفاده کنیم و بگیم ایدئولوژی عبارت است از مجموعه باورهای اکثریت یک ملت که ریشه در تاریخ آن ملت دارد… کسانی که امروز خودشون رو آریایی خطاب میکنن شاید فقط دارند احساسات تعلقِ خاطریِ خودشون رو ارضا میکنند اما یادشان باشد که هیچ باوری مقدس نیست و قابل تحمیل بر دیگری هم نیست. رمز یکپارچگی مردم یک کشور در درک نیازهایی فراتر از ایدئولوژی‌ها -آنهم با اهداف سیاسی- هستش.

  • آریایی ها در آلمان هم بسیار کمند در جنوب آلمان در مونیخ و کوهپایه‌ای شمالی و جنوبی آلپ آریا ها باقی ماندند .( پوست روشن و چشمان قهوه‌ای و موی مشکی یا قهوه‌ای ) اکثر باورهای آلمانی اقوام اسکاندیناوی و یا اسلام هستند که اکثریت را دارند . آریا های ایرانی هم بختیاریها و کردها هستند پوست روشن و موی قهوای یا مشکی .در ریشه نژادی استخوان بندی مهمتر از رنگ و
    م یا مو است

  • ایران از سه قوم ماد ،پارت و پارس تشکیل شده بود. که قوم پارت در شمال ایران ساکن شدند و قوم ماد هم همون کرد های کشور هستند. و قوم پارس که در فلات مرکزی ساکن شدند.البته سکونت به صورت ییلاق و قشلاق بوده و لازم به ذکر که قوم پارس از نواحی شمالی نزدیک به روسیه امروزی مهاجرت کردند و به نواحی فلات مرکزی ساکن شدند. و عده ای از آنها به طرف آلمان کنونی و ایتالیا رفتند. و تغییر چهره پارس ها و آلمان ها بخاطر تفاوت آب و هوایی است که صورت گرفته یک نکته هم خیلی مهم هستش که باید گفته بشه و به مذاق خیلی از ایرانی ها خوش نیاد(قبل از زمان مهاجرت پارس ها در فلات مرکزی یه سری از انسان ها اونجا زندگی میکردند یعنی در همون فلات مرکزی که بومی اصلی ایران هستند و اونها را امروزه به نام لر می شناسیم و با بختیاری ها از نظر نژادی کاملا متفاوت ولی بخاطر اینکه طی سال های طولانی تقریبا کنار هم زندگی میکردند و با هم مراوده داشته اند. تقریبا از نظر زبانی لهجه های شبیه هم پیدا کردند. ولی این اطلاعات تاریخی که بسیار وسیع هستند توسط انگلیسی ها تحریف شده و یا نگذاشتند که ایرانی ها درست ازشون باخبر بشن و دائم به دنبال نشر مطالب دروغ تاریخی بودند. و دوم اینکه هر کشوری با پیدا کردن ریشه های تاریخی خودش میتونه به غرور ملی برسه حالا هم که سعی دارند اقوام را به جان هم بیندازند بنده هم با مطالعه کتاب های قدیمی در مورد بختیاریها و قوم پارس و اقوام دیگه ایران که خیلی از اونها دست بزرگان و خوانین بختیاری هستش. و تحقیقاتم از اساتید برجسته دانشگاه ها بوده ولی تاریخ ایران به عمد تحریف شده و باز گو نمیشه منظورم تاریخ قبل پادشاهی کوروش بزرگ بوده که همین کورش کبیر هم از دو قوم ماد و پارس بوده یعنی از مادر و پدر کورش هر کدوم از یک قوم بودند یکی از قوم ماد و دیگری از قوم پارس بودند. و کورش کبیر حاصل دو قوم ماد و پارس هستند. ازتون خواهش میکنم قبل از هر جوابی که به من بدهید یه تحقیق اساسی بکنید. چون به هر ایرانی واجب این کار رو انجام بده و پیشینه خودشو بدونه نه اینکه سریع احساسی برخورد کنید واز شنیده های خودتون از دیگران عکس العمل نشون بدید.بنده خوشحال میشم و از خدامه که جونای ایرانی بیش از این به تاریخ اهمیت بدند و فقط به شنیده هاشون اکتفا نکنند

  • با سلام
    این مقوله آریایی درایران ازغرب وارد ایران شد وتا اواخرزمان قاجارما باچیزی بنام نژاد آریایی آشنا نشده بودیم نام واژه آریا یک واژه متروکه بود که فقط درنوشته های تاریخی دیده میشد آن کاربر (محمد علی پدرام) که گفته اسم آریا توشاهنامه هست محض اطلاع بگم که تو زمان رضاشاه شاهنامه دستکاری شد واشعار جعلی زیادی بهش اضافه شد ازجمله کلمه آریا وتوهین به اقوام و…نسخه های معتبرو قدیمی ترونسخه های موجود درسایرکشورهای فارسی زبان ازاین اشعارخبری نیست.کلمه آریا که تواوستا وجاهای دیگه هست هم درایران تفسیرات گوناگونی ازآن میشد بعضی ها اشاره ای به کشور ایران میدانستند ونه قوم خاص ولی درکل یک کلمه ای بود متروکه وکسی به آن اهمیت چندانی نمیداد وما هنوز چیزی به نام نژاد آریایی نمی شناختیم! این اروپایی ها بودند که نژادآریایی را کشف کردند و از روی اشتراکات زبانی به این نتیجه رسیدند که اجداد اروپا وایران وهند یکی بودند که در اوایل آن را هندواروپایی نامیدند وبعد دنبال اسمی برای آنها بودند که با تحقیق بیشتربه این نتیجه رسیدند که نام آنها آریان(آریا) بود که مورداستقبال نژادپرستان اروپایی قرارگرفت وقوم یهود که ازنژاد سامی بودند را درمقابل آن قراردادند وبعدها(اواخر قاجار) که به ایران رسید نژادپرستان ایران، اعراب یعنی قوم دیگرسامی را دربرابرآریایی قراردادند یعنی طبق تعالیم وآموزه های نازیها قوم متخاصم باید از نژاد سامی باشد. درزمان پهلوی “نژاد آریایی” وضدیت با اقوام سامی به خصوص اعراب بطور رسمی وارد فرهنگ ایران شد.
    نژادپرستان اولیه هم که به تازگی با “نژاد آریایی” آشنا شده بودند از برادری واخوت بین ایران واروپاییها میگفتند ومینوشتند.اولین ایرانی که درباره نژاد آریایی کتاب نوشت میرزا آقاخان کرمانی بود اوهم مردمان اروپا و ایران وهندوستان را یکی میدانست ودرکتابش جمله جالبی نوشته بود ” اگر کسی یک فرد ایرانی، انگلیسی و یونانی را و بعد یک اتیوپیایی وسودانی سیاه و عرب را ببیند، به وضاحت می‌تواند قضاوت کند که کدام یک پاکیزه و متمدن و کدام یک وحشی است” !
    حالا جالب اینجاست که بعداز کشت و کشتاری که هیتلربه نام “نژادآریایی برتر” انجام داد در اروپا واژه آریایی منفوروکمرنگ شد ونام سابقش یعنی “هندواروپایی” جایگزین آن شد، نژادپرستان ما ازاین قضیه استفاده کردند وسعی کردند که آریایی را فقط به خودمان نسبت بدهند ویک هویت کاملا مستقل وبدون شریک درافتخارات ملی و تاریخی بسازند که خاص ایران و ایرانی باشد. یک زمانی هندوستان هم که جزء این خانواده معرفی میشد درسالهای اخیرحضورهندوستان درکتابهای ایرانی هم خیلی کمرنگ شده وفقط کشورهای فارسی زبان را به عنوان همنژادان معرفی میکنند. البته ناگفته نماند که اروپاییها هنوزسرقضیه مشترک بودن نژاد وریشه زبانی بین این کشورها واقف هستند ولی بیشترازنام “هندواروپایی” استفاده میکنند که به نظر من با وجود تشابهات واژه ای بسیار زیاد که درطول تاریخ دراین زبانها موجود بوده اند نشان میدهد ریشه این زبانها احتمالا یکی بوده است.
    متاسفانه این حقیقت و خیلی از حقیقتها بد جوری درایران کتمان شدند خیلیها هم که این را میخوانند شوکه میشن.این حقیقتهای تاریخی بالاخره باید به مردم گفته بشه. باتشکر

  • البته این را هم بگویم که مشترک بودن ریشه زبان های هندواروپایی به اثبات رسیده ولی مشترک بودن نژاد گویشوران این زبانها خیر!
    دلیلش هم این است که همیشه سلطه گران غالب و مردم مغلوب هستند یعنی مردم همیشه تحت تأثیر حاکمان خود قرار می گیرند حاکمانی داریم که به مناطق مختلف یورش برده و توانستند زبان و فرهنگ مردم آن مناطق را به کلی تغییر دهند پس نمی شود فقط به خاطر مشترک بودن زبانهای این ملتها بطور قطع آنها را از یک نژاد دانست و ثابت کردن آن از نظر علمی کاری بسیار دشوار و پیچیده است و شاید هم ناممکن!
    از همین رو هیچ کدام از کشورهایی که خودشان را آریایی میدانند چه اروپاییها چه ما ایرانیها چه هندیها نمیتوانیم قطعا ثابت کنیم که از نژاد آریایی هستیم و همانطور که قبلا عرض کردم این تحقیقات و تلقینات اروپاییها بوده که از روی تشابهات و اشتراکات زبانی به این نتیجه غیرعلمی رسیدند و به ما تحمیل شده.